来自美国的可再生天然气价格昂贵。真的很贵。但出于意识形态原因，来自俄罗斯的廉价管道天然气被放弃了。这对欧洲的消费者和工业有害。这种情况能持续多久？

欧洲能源转型失败的账单正在慢慢显现出来——而且比一些人预期的要高。虽然欧盟越来越多地押注于风能和太阳能等完全不可靠的“可再生能源”，并希望到 2027 年完全摆脱对俄罗斯天然气的进口，但欧盟统计局的当前数据显示了一个复杂的现实：写道，》公布的数据不言自明。Heinz Steiner美国液化天然气的成本已经是欧洲消费者的两倍，是俄罗斯液化天然气 （LNG）的两倍。

《柏林报2025 年第一季度，欧盟国家平均为美国液化天然气支付每立方米 1.08 欧元，而俄罗斯液化天然气成本为 0.51 欧元。价格差异超过 100%。令人惊讶的是，尽管存在所有政治信号，欧盟仍在进口大量俄罗斯天然气——这清楚地表明，出于意识形态动机的断绝在实践中是多么困难。

导入卷显示持久依赖关系

2025 年第一季度的进口统计数据提供了欧洲能源供应的复杂图景。美国液化天然气的产量为 134 亿立方米，在液化气进口中占据主导地位，占欧盟所有液化天然气采购量的 48%。对于这笔款项，欧盟投资了 147 亿欧元——这一巨额资金清楚地表明了多元化的代价。与此同时，欧盟以 27 亿欧元的价格购买了 53 亿立方米的俄罗斯液化天然气，相当于 19% 的份额。

与俄罗斯管道天然气的比较尤其能说明问题：每立方米 0.32 欧元，其成本仅为美国液化天然气的三分之一左右。另有 53 亿立方米通过黑海管道运输到匈牙利和斯洛伐克，总价值为 17.5 亿欧元。这些数据表明，尽管政治方向发生了变化，但欧洲仍然严重依赖俄罗斯的能源供应。

值得在历史背景下看待这一发展：几十年来建立的低成本管道连接系统长期以来为德国和其他欧盟国家提供了竞争优势。德国工业可以依靠可靠且廉价的能源供应——现在必须重新建立这一基础，但成本要高得多。

挪威是最便宜的选择

挪威天然气供应显示出有趣的价格动态。来自挪威的管道天然气每立方米仅花费欧盟 0.24 欧元，甚至比俄罗斯的管道天然气更便宜。这种价格差异主要是由于通过北海已建立的管道的直接运输路线，而由于地缘政治局势的变化，俄罗斯天然气不得不通过土耳其和其他过境国转移。这种改道使运输成本大大增加。但挪威没有足够的生产能力来为半个欧洲大陆供应天然气。

2025 年第一季度，欧盟从第三国进口了价值 102 亿欧元的管道天然气，其中大部分来自挪威。这些数字清楚地表明，替代天然气来源当然可以提供有竞争力的价格，但仅限于没有地缘政治复杂性的直接运输路线。相比之下，2021 年，通过管道进口天然气的平均价格仍约为每立方米 0.20 欧元——鉴于目前的发展，这一价格水平似乎来自不同的时代。

布鲁塞尔计划到 2027 年全面禁止进口

2025 年 5 月，欧盟委员会提出了影响深远的计划，到 2027 年底停止所有俄罗斯天然气进口。布鲁塞尔希望最早在 2025 年底禁止新合约和现有现货合约。为了帮助公司退出长期合同，欧盟委员会正在考虑提高进口关税或零配额等法律手段。这些措施应该允许欧洲能源公司援引“不可抗力”并终止长期合同而不会受到处罚。

然而，时间表充满了巨大的不确定性，实际挑战是相当大的。欧洲能源公司不仅必须寻找替代供应商，还必须应对明显更高的成本——这些成本最终会由消费者和行业承担。美国和俄罗斯天然气之间的价格差异清楚地表明了家庭和企业可以预期的经济负担。对于能源密集型行业，这可能会导致区位劣势，这只能从长期来看进行全面评估。