此次地缘冲突造成的影响仍在发酵。

从“量”来看，中国石油规划总院高级专家玉德俊认为，短期内中东局势对我国天然气供应量影响较小，如航道封锁延续三至六个月，国内天然气供应可能出现偏紧情况，长期来看，则需通过调整进口格局补足供应。中国石油经济技术研究院石油市场研究所所长王海博认为，若美伊争端长期化，部分依赖中东资源的企业，例如从中东进口甲醇、丙烷、硫磺等化工原材料占比较高的中小型企业，生产运行会受到影响。

从“价”来看，光大证券石化化工交运行业首席分析师赵乃迪在研究报告中指出，随着油气进口成本和运费大幅抬升，成本冲击将沿产业链逐级传导，炼化等下游企业的利润将被压缩。“原材料价格将对聚烯烃形成较强成本支撑，芳烃直接推高纺织行业成本，尿素则可能引发化肥成本上升。”厦门大学中国能源政策研究院教授张博说。

能源的“量”与“价”关乎各行各业。王海博分析，对宏观经济而言，如油价上涨至100美元并维持在较高水平，将对我国GDP产生抑制作用，一定程度上下拉GDP增速，并间接推升PPI、CPI，航空、物流、化工等下游行业将直接承压。

剧烈波动的市场中，专家们普遍作出了不必“过度担忧”的判断，并表示，这是我国能源保供、绿色转型同向发力带来的“底气”。

——放眼全球，油价冲高回落，市场终将回归供需基本面。

冲突之中，“缓冲剂”已经出现。当地时间3月9日，七国集团成员国财政部长与国际能源署举行视频会议，讨论在必要时联合释放战略石油储备。金联创原油分析师奚佳蕊认为，石油消费国正在寻求紧急措施，如释放原油战略储备、放松部分石油制裁、暂停燃油出口等，平抑飙升的原油价格。多名专家表示，从更长期来看，全球石油市场的供需结构并未发生根本改变，油价终将回归理性。

——立足国内，“需求弹性”和“供应韧性”守护能源安全。

“中国市场的稳定性正在经历一场前所未有的‘压力测试’。从目前情况看，我们确实构建起了一套‘多维缓冲、系统托底’的保障体系。”张博说。

看需求侧，一张绿色的“网”成为应对外部变局的坚固防线。

2025年，我国非化石能源消费占比达到21.7%。赵乃迪在研究报告中表示，我国在煤化工、新能源、清洁电力等领域提前布局、持续投入，形成传统化石能源与替代能源协同发展的格局，既丰富了能源供给结构，也构建了应对外部冲击的战略缓冲与长期替代能力。“交通运输是能源消费‘大户’，而我国成品油消费量已达峰，2025年新能源乘用车市场渗透率突破50%，大大降低了对化石能源的依赖。”中国石油大学（北京）教授孙仁金说。玉德俊介绍，日、韩多将天然气用于发电，对价格、供应波动更敏感，而我国天然气恰逢供暖季结束，3 月后需求自然回落，且全社会用电量中每10度电有近4度是绿电，新能源占比的提升进一步缓解了天然气供应压力。

看供应端，我国储备体系日臻完善、储备能力快速增长、应急管理水平不断提高。

油气保供“压舱石”更实。2025年，国内原油产量达2.16亿吨，国内油气储量产量均创历史新高。赵乃迪在研究报告中分析，央企多年来坚决落实增储上产部署，成效显著，持续加大国内油气勘探开发力度，储量和产量稳步提升，形成了可靠的本土供应托底能力，大幅增强了能源安全韧性。张博认为，国内油气产量“基本盘”能够保障核心工业体系运转，在新能源系统韧性尚未完全形成的过渡期，国内的油气产量仍将发挥“兜底保障”作用，此次能源市场波动证明，必须立足国内资源保障国家油气核心需求。

进口资源更加“多元化”。王海博表示，中国石油在五大国际油气合作区积极参与合作开发，拥有可观的海外份额油和权益油，同时依托海外三大油气运营中心，持续优化全球贸易网络，有效提升了在全球范围内的贸易保供能力和应急调控水平。中国石油国家高端智库特聘专家王俊仁介绍，中国拥有陆上三大油气进口通道，在海上航道持续受阻情况下，可进一步提高中哈原油管道、中国—中亚天然气管道、中缅油气管道等管道输送负荷，形成“多源互补”格局，突出陆路通道的战略价值。“在进口油气资源渠道上，要从过去主要以进口价格导向向同时考虑稳定性、安全性转变，重新调整油气供应格局。”王俊仁说。

无论外部风云如何变幻，中国石油都将坚决当好能源保供“顶梁柱”，努力构建新型能源体系，为经济社会平稳运行提供坚实支撑，在风高浪急中行稳致远。