在俄乌冲突爆发的7个月之后，随着逐渐替代俄罗斯成为欧盟最主要的天然气供应商，挪威——这个斯堪的纳维亚半岛上的国家——开始成为欧洲能源安全的核心。在北溪1号和北溪2号管道爆炸的同时，欧盟内的部分人也在庆祝挪威到波兰的新管道建成投产。

欧盟各国都在指望着挪威生产的化石燃料帮助它们度过这个严寒的冬季，并填补未来几年里的天然气库存。但随着挪威出口欧盟天然气的增加，一些尖锐的批评也随之而来。反对者们认为挪威在本次危机中用化石能源大发横财。

毫无疑问，战争的后果正在使挪威变得更加富有。挪威是世界主要的石油和天然气生产国和出口国。总而言之，奥斯陆预计今年将从石油行业获得约1090亿美元的收入，比2021年增加820亿美元。其中大部分将流向该国的主权财富基金，该基金是一个价值超过1万亿美元的国家储备金。

批评者称能源收入肮脏不堪。波兰总理敦促挪威与乌克兰分享其“超额、巨额”利润，指责奥斯陆间接“掠夺”了冲突。

美国公司也因从向欧洲销售天然气中赚取巨额利润而受到批评。但挪威政府对石油和天然气行业的深入参与——以及他们就在隔壁的事实——使得挪威的情况更加令人担忧。

挪威官员拒绝了有关牟取暴利的说法。他们认为高价格是市场稀缺背景下不可避免的结果。他们还指出，该国支持欧盟制裁、对乌克兰的军事援助以及为获得欧洲国家急需的东西：天然气所做的努力。

辩论的核心是关于在战争、通货膨胀和气候危机中能源意味着什么的问题。

上周，这些问题成为焦点，因为挪威首相乔纳斯·加尔·斯托尔与欧洲领导人一起在布拉格举行了一次非正式峰会，重点是俄乌冲突和欧洲的反应。周四，布鲁塞尔和奥斯陆表示，他们已同意“共同开发工具”以稳定能源市场并“以有意义的方式降低过高的价格”——但没有说明这将涉及什么。

几个月来，一小群挪威立法者一直呼吁将超过2022年预测的石油利润投入“团结基金”，认为在乌克兰人受苦的时候把这么多钱藏起来是不公平的，也是不明智的。欧洲经济在衰退的边缘摇摇欲坠，高商品价格打击了发展中国家。

“普京对欧洲发动这场能源战争不是我们的错。”代表挪威绿党的议会议员Lan Marie Nguyen Berg说。“但我们可以决定我们想用我们从中获得的收入做什么。”

欧盟成员国将决定加入或与欧盟合作采取其他措施，例如天然气价格上限。

挪威政府在这两方面都没有表现出多少热情。向官员询问高价，他们说这是行业的问题；问行业，他们会说这对官员来说很重要——尽管国家拥有该行业的大部分股份。

能源和石油部国务秘书 Andreas Bjelland Eriksen 否认挪威从战争中超额获利，强调高能源价格“也伤害了挪威”，并指出对欧洲的天然气出口同比增长8%。“欧洲看到了这一点，它认为我们是一个很好的合作伙伴。”他说道。

挪威经济学院金融学教授卡琳·索本 (Karin S. Thorburn) 说：“利用这种情况是否公平，并没有太多质疑。人们会说，'我们只是一个价格接受者。' ”

许多挪威人说他们是绿色清洁的，因为他们使用清洁能源为房屋供暖和驾驶电动汽车，只是出售化石燃料供其他人燃烧。“这里非常普遍，认为坏人是燃烧化石燃料的人。”索伯恩说。“他们说，无论如何他们都会把它烧掉。他们只是从别人那里买的。”

与此同时，挪威石油和天然气行业的人们听起来像是彩票中奖者。有人质疑为什么明智的挪威不去救助德国等国，这些国家依靠俄罗斯廉价而丰富的天然气和石油致富。

私下里，欧盟官员和外交官承认，欧盟在2021年告诉挪威不要因为气候变化而在北极钻探，结果却在2022年期望获得化石能源价格上的优惠，这无疑非常尴尬。

但战争改变了游戏规则，一位不愿透露姓名的欧盟官员说，将促进和平、提供援助的挪威称为战争投机者，“会对他们造成伤害”。

在挪威石油和天然气行业的心脏斯塔万格，俄乌冲突的余波也带来了许多命运的变化。

1960年代后期海上石油的发现将这片海岸线从一个渔村变成了埃隆·马斯克也会停下来做主题演讲的地方，这让挪威在此过程中变得富有。但对气候变化的担忧给这座城市的未来打上了问号——直到战争爆发。

“我们在短时间内从零变成了英雄。”位于斯塔万格的行业协会Offshore Norge的公关经理Kolbjorn Andreassen说。

“人们没有注意到我们在能源安全方面的作用。他们只是认为我们是排放者。”他说。现在他补充说，“欧洲意识到它实际上有多么需要我们。”

高需求和低供应导致了天文数字的价格，挪威石油和天然气行业的人认为这是一种自然的、中性的生活事实。

向欧洲输送天然气的挪威主要管道运营商Gassco的首席执行官弗罗德·勒沃松(Frode Leversund)说：“几十年来，我看尽了低价和高价。”

“欧盟和欧盟委员会都在抱怨价格，但这是一个基于市场的价格。”行业资深人士、Troll气田历史书籍的作者Bjorn Vidar Leroen。“这就是今天要付出的代价。”

这本书出版于1990年代， 讲述了“大胆的大脑”发现挪威主要气田之一并决定明智地开发它，将大部分收益投入主权财富基金的故事。

由时任挪威工业和能源部长的北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）撰写的序言预测，买家和卖家之间强大、具有约束力的联系将使天然气从挪威流向欧洲“世代相传”。

但在过去的20年里，欧洲开放了天然气市场，从买卖双方之间的长期合同转向现货定价。战争导致现货价格飙升，导致目前的紧缩。

Leroen 对欧洲买家没有什么同情心。“如果他们只是坚持长期合同，价格会更低。”他说。

2014年欧洲并没有急于向挪威提供援助，当时油价下跌导致失业和劳工动荡。“布鲁塞尔有人说‘我们能做些什么来帮助挪威？’这样的话么？ ”

一些挪威人现在也需要帮助。

关于战争牟取暴利的对话与有关主权财富基金的作用以及决策者欠挪威公民的债务的辩论同时进行。

据总部位于布鲁塞尔的智库布鲁格尔估计，政府已投入23亿美元用于降低电价，其中包括支付超过一定价格门槛的90%的账单。

但在斯塔万格的海岸上，距离将天然气输送到欧洲的管道不远，第五代店主Ingunn Johannessen正在拔掉冰箱的电源，为即将到来的冬天烦恼。

自1851年以来，约翰内森家族经营着一家小型杂货店，向峡湾沿线的村庄出售食品、渔具和工具。约翰内森在微薄的利润中经受住了风风雨雨，并完好无损地度过了这场大流行。但食品和电力价格上涨的结合令人抓狂。

“我真的对电费很生气，”她说。

她说，她和每个人一样，正在警惕地注视着乌克兰的战争，但也想知道是否只有冲突才是她生意受到打击的罪魁祸首。“人们可以增加一切的成本，并说这是普京的错。”她说。

她说，当地政府从附近的Gassco加工厂赚了很多钱，可以帮助维持社区运转。她希望挪威政府能够利用其意外之财做更多事情。

她说，这笔钱“应该给需要的人”。

挪威绿党副领袖英格丽德·利兰(Ingrid Liland)表示，对挪威自身善良意识的呼吁似乎正在产生影响，推动政府与欧洲更紧密地合作。

她还预计挪威公司将寻求更长期的合同，这将为公司提供可预测的收入流，同时允许忠诚的客户将价格锁定在当前价格以下。据报道，英国正在探索这个想法。

然而，长期合同也可能损害挪威的气候目标。利兰说，她希望政府在不牺牲气候目标的情况下与欧洲团结一致。“我们有挪威在处理冲突方面发挥重要积极作用的历史。”她说。“我们可以再次扮演这个角色。”